从表面上看，通过定义与业务能力或子域相对应的服务来创建微服务架构的策略看起来很简单。但是，你可能会遇到几个障碍：。同步进程间通信导致可用性降低。在服务之间维持数据一致性。另一个需要考虑的问题是如何处理进程间通信而不降低系统的可用性。Saga是一系列使用消息

用WSDL定义统一的接口格式，用SOAP消息统一输入/输出参数的通信格式。SOAP消息可以由多种途径传送，比如HTTP，SMTP以及JMS协议传送。以HTTP为例，在服务使用端，WSDL的接口定义可以通过HTTP-GET请求获取，而SOAP应答消息以及回复

功能介绍 企业架构、系统架构、网站架构、大规模分布式架构、高可用架构等架构讨论，以及结合互联网技术的架构调整。欢迎有想法、乐于分享的架构师交流学习。简而言之，系统的异常不能总是依赖于“人”去恢复，让系统本身具备“容错”能力，才是根本解决之道。容错其实是系统

所谓小型化全功能团队，其成员人数应该控制在10人左右。团队作为一个整体，可以完全端到端的完成一个特性需求或一个独立的业务逻辑单元，cover住端到端的开发流程。所以，这就要求团队内的成员技能全面。要求团队成员可以覆盖住开发、测试、环境管理、持续集成等环节的

在今年刚结束的腾讯 TGDC 上，《王者荣耀》技术总监孙勋在技术专场中，对这款游戏进行了一次技术复盘，从技术层面上为听众嘉宾讲解了游戏在引擎、整体网络架构与网络同步方案上的尝试与转变。

在做一些修改时常常牵一动百，使以后的开发和维护难以为继。但是，SOA和其它企业架构方法的不同之处在于SOA提供的业务敏捷性。SOA结构结合了MDA和AM的精华，把这些不同方法中的一些元素提取出来，放入到一个一致的架构实践中。

已经有很多前辈对QA的工作职责，现状及演变方向做了分析。工作内容决定了QA工作看不到未来。这是解放QA的唯一途径。BTW, 现实中QA团队没有技术含量，也少有眼界合格的领导。以上三层所占比例一般是单元测试70%，Service层占剩余的大部。再到前面提到的

整合后的系统能够实现多个系统的单点登录、互联互通、统一架构以及统一标准，有助于解决困扰企业已久的信息孤岛问题。soa的首要目标就是IT与业务对齐，支持业务的快速变化，其次是架构的灵活性和资产的重用。soa的重点是服务建模和基于soa的设计原则进行架构决策和

http://blog.csdn.net/cutesource/article/details/5744721

酷壳网站版主陈皓将这封信进行了翻译，相信所有程序员可以从中学到很多有用的东西。每次当我开始做新的东西是我就会很兴奋。就算在软件圈里做了20年以后，每当开始新的旅程里，我都觉得我心中有一些东西不吐不快。我强烈地相信我们详细规划的过程是很有乐趣的，富有挑战的和

　　SOA，目前在IT领域的热门主题“面向服务的架构”，Service Oriented Architectures。SOA的概念来自于web服务，由于web服务概念的出现及相关应用系统的实施，SOA架构成为新的web服务模式。通过使用这些服务，传统的端到

IT世界是一个异构的世界，技术种类繁多。在这样的环境下，一种软件架构模型：SOA应运而生，SOA正视IT系统的异构现实，尊重不同IT技术存在的合理性，不为替代现有技术而生，而是致力于克服技术之间互操作的困难。SOA将应用程序的各个功能单元间通过定义良好的接

架构师要帮助产品团队把可行性、技术需求以及权衡取舍等因素一一剖析清楚。Randy在后面补充说“大多数成功的架构师都喜欢与其他团队成员一同完成架构和设计这一块的工作”，而认为自己应独自完成这个步骤则是新手架构师常见的误区。按照Randy的描述，这是“一个架构

无庸置疑，SaaS的出现彻底颠覆了传统软件的运营模式。伴随着SaaS的愈发火热，加之SOA的继续深入，市场上越来越多的人开始谈论SOA产品在SaaS方面的能力。诚然，越来越多的软件供应商将借助SaaS的方法，以需求为基础向消费者提供SOA产品。这是我们所期

要开发出用户满意的软件并不是件容易的事，软件架构师必须全面把握各种各样的需求、权衡需求之间有可能的矛盾之处，分门别类地将不同需求一一满足。本文从理解需求种类的复杂性谈起，通过具体案例的分析，展示了如何通过RUP的4+1视图方法，针对不同需求进行架构设计，从

虽然培训本身对自己没有太大的提高，但主要还是起到一个加深和巩固对软件工程的理解。首先培训的目的是什么，温老师强调架构设计是有方法可循，虽然架构设计需要很多技术但是如果在好的方法的指导下能够设计更加有效的架构。架构就是确定组件职责以及组件之间的协作。在确定关

如果您对微服务配置中心的功能不是很了解，可以看下以下的背景介绍，若比较熟悉可以直接跳过。配置中心专门针对这个业务场景，兼顾实时性和一致性来管理动态配置。配置的权限管控、灰度发布、版本管理、格式检验和安全配置等一系列的配置管理相关的特性也是配置中心不可获取的

设计微服务架构的一个主要难度是为服务组件选择正确的粗细粒度。如果服务组件设计的太粗糙，就彰显不了这种架构模式带来的好处。但是，服务组件设计的过于细化，对服务组件编排要求更高，将你的微服务系统演变成面向服务的重量级体系结构，通常会带来缺点如复杂性、误导性、高

大多数使用基于 Ubuntu/Debian 的发行版的人都更倾向于选择64位的系统，对吧？这是因为64位的系统能够充分发挥你的硬件的全部性能， 它使你能够在更紧张的内存资源下使用更复杂的软件，而且是真的快速使用，不必每次做一件小事都要等上许久。现在，32位